儘管不很同意報章評論指翁詩傑是馬華歷史上最糟糕的總會長，但我始終認為是「近乎」糟糕的，因為之前有堪媲美的黨爭領袖，後有無出其右者屬未知數，所以不能蓋棺論定為最糟糕的總會長。
這個「最」是要比較才能論斷的。至於十大糟糕可從翁氏在黨爭的言行中找到佐證。
糟糕1：翁說黨內倒翁越來越明顯，但已把黨職官位已豁出去了。事實卻是，為黨職官位而與宿敵蔡細歷聯手推出所謂大團結方案，推翻雙十特大中央代表裁決「翁蔡齊走」的黨意。
糟糕2：翁說馬華紀委會開除蔡細歷原因是不想馬華黨史上留下污點，如今卻讓蔡留任署理職，等同把污點留下黨史內，讓馬華同志無臉面對外人指指點點。
糟糕3：翁說特大提案三恢復蔡的署理總會長職一旦通過，會長理事會將總辭，特大沒通過此提案，反而是翁詩傑默然讓社團註冊局干預而恢復蔡的署理，難道翁不應率先帶領會長理事會總辭，以昭誠信？
糟糕4：翁對特大提案說：「兩個人只能留一個」。但特大提案通過是「兩人都走」，如今兩個都走的人都留下，蔑視最高權力的中央代表與黨章，哪有政治操守與原則可言。
糟糕5：翁回應蔡說有1250名中央代表時說：「我有馬華團隊，馬華沒有分裂。」今天，馬華有沒有分裂？翁的團隊是「逼宮」要他下台，還是他「拋棄」自己的團隊與蔡化敵為友？
糟糕6：翁不只一次說：「馬華必須樹立黨格，擁有自主權，不希望其他政黨，包括國陣成員黨干預馬華。」他與蔡共訂的「大團結方案」尚未對黨員公佈之前，兩人往見首相納吉取得祝福，難免有「取得首相同意」之謂，徹底矮化自己送交外人干預。
糟糕7：翁高調地說：「祇要一張多數票通過對他的不信任提案，他立即辭職下台。」投票結果是14張多數票對他不信任。翁食言不走說交中委會決定，最終反咬中委會「逼宮」，使他有理由與蔡合作為藉口，徹底違背政治原則。
糟糕8：翁說過要召開第二場特大，提案一：解散中委會重選，提案二：支持現有「翁詩傑」領導。最終放棄，改由廖派要召開第二場特大，翁先撤除4名中委展現下馬威。
糟糕9：翁說大團結方案將在時機成熟時逐一揭曉內容，後來也說不對反對者秋後算賬，但為顯示獲得較多中委支持，就開除了4名反對者，委任3名支持中委，湊成27人支持團結方案。
糟糕10：翁說他堅持廖中萊為「老二」，對蔡氏尋求社團註冊局干預，推卸責任回應說不是他的問題沒必要聲明。但是，這是黨的自主權與尊嚴，翁氏卻公然拋棄黨章主權：「174條文規定黨爭不能在外提出訴訟」。
No comments:
Post a Comment