Thursday, December 24, 2009

以前蔡细历, 现在魏家祥以 "所有谎言之祖" 形容翁诗杰 !

马 青总团长魏家祥今日打破缄默,对一些部落格连日来刊登他为黄清源执笔投诉署理总会长蔡细历性爱光碟事件投诉信的文章进行大控诉,他在记者会长更以不点名的 方式,暗批马华总会长翁诗杰是"所有谎言之祖"(Grandfather of all lie),并吁请身为一党之尊的翁诗杰站出来,把事情说个清楚,不要躲在部落格后面。

"以前蔡细历以"所有谎言之祖"来形容某为党领袖,而今天我也有同一句话来形容同一个人,我也明白的体会到这句话的真谛。"

他说,翁诗杰在日前与9名马华部落客聚餐时所揭露的所谓的不負責任的"内幕"其实是别有内情的,因此,希望翁氏不要有事时都找人作替死鬼,这是他所无法接受的。

他指出,黄清源身为马华新邦令金区会主席还不至于是一名文盲,而且有关投诉信是在黄家定出总会长时就已呈上,但是到了后来,黄清源都已不愿再追究此事,但为什麽纪律委员会却仍要挑起这项课题。

魏家祥更爆料,在今年3月,翁总委托一位柔佛州领袖,要求黄清源签回同一封投诉信,但是到了今日,黄清源都不愿签署这封投诉信,而巴莪区会主席颜丰守可以对此事作证。

他披露,有一次他与翁总一同出差时,曾询问翁诗杰是否要对付蔡细历,而翁诗杰当时的回答是:"yes,我要对付他(蔡细历)",翁总当时更以警方报案程序为例,说明一旦"报案"就不能轻易销案,因此,是否对付蔡细历已轮不到黄清源决定。

"翁总当时就说在回到吉隆坡后,会召开会长理事会,授权给纪律委员会处理此事,当时我也有问他是否想过这么做的Impact(影响),但翁总却表示说:‘你砍不砍他(蔡细历),Impact都是一样的。"

魏家祥说,他还清楚记得在8月23日,晚上9时30左右,他与中委王乃志说起翁总砍蔡的意愿很坚决一事,王乃志也不认同这么做,但是为了翁总在一意孤行,做出了砍蔡后惹出乱子后,却要找人做替死鬼?

"相信大家对翁总在中央党选期间写过的《政客回锅论》一文,难道这是我魏家祥帮他执笔的?我自认文彩没这么好,大家从这些文章,就可以知道他(翁诗杰)的想法。"

他也揶揄翁诗杰已是个大人,而且更是一党之尊,应该有自己的主见,如果要讲就应该勇敢的面对媒体,不要总是躲在部落格后面及在事后找替死鬼。

询及他是否会采取什么行动时,魏家祥无奈的表示,他不准备对付9名部落客,因为他们只是把听到的讯息写出来,因此,他也不知向谁讨公道。

此外,针对他上周一没有出席会长理事会一事,魏家祥也解释,他已不是会长理事会成员,更没有如马华宣传局主任王赛芝所说的受邀列席这一回事。

"如果我是委员,我一定会出席,但是经过我向秘书及助理查证后,我并没有收到任何的会议通知书,如果我是受邀列席会长理事会,这将是对马青的一项污辱。"

他也自嘲的说,这是马华有史以来第一次中央教育局主任及马青总团长不在会长理事会里头,不过,他仍会自力更生,好好把关,做好本份。

陈水源 报道

Monday, December 21, 2009

卡稅殺到!剪或不剪?


不知不覺,2010年財政預算案出爐已逾兩個月了,不論是信用卡征收50令吉服務稅,個人扣稅額從8000調高至9000令吉,或可從公積金第二戶頭提款購買產業,所有當時的情緒早已消弭。

然而,不論你高興與否,還有不到兩週的時間,這些措施就會實行。

可有認真地思索,信用卡服務稅措施到底會對我們的生活起著甚麼樣的變化?面對這些“給一些又拿走一些”的政策,我們該如何迎戰?

剪掉一些保留一些?

不過,若某消費者有10張卡,一年的刷卡額總共達5萬令吉,平均1張卡僅刷5000令吉,其實是無法拿到好的回酬,既不能得到商場的禮券,就算是現金回扣也不多,以1%現金回扣率計算,僅為區區的50令吉。

因此,建議國人改變多張信用卡的消費態度,將之集中為一兩張,1張的刷卡額就達2萬5000令吉,同樣以1%現金回扣率計,還可獲得250令吉,看來相當划算。

究竟多少卡最理想?

在當前的社會中,一個人擁有三四張信用卡是平常事,主要是因為每張卡有各自的用處,以不同的的消費手法為大前提。

通常很多信用卡都和一些產品及服務互相配合,像以某種信用卡繳付保費可享有優惠或省下利息,這都是吸引消費者簽訂某信用卡的原因。

保持兩張卡合理

談到取捨信用卡的策略,在現代人的生活中,信用卡的地位崇高,確實很難作出抉擇,不過一般上,保持兩張卡是相當合理,像萬事達卡及威世卡各有各的長處。

雖然說某些人是有定期償還卡債,可是部份卻只償還最低款項,最終每個月還是拖欠不少賬單,這些人最好只申請一張信用卡。

要精明選擇信用卡一點也不難,只要保留一些可帶來最大經濟效益的卡就行了,譬如與家人申請的信用卡性質及公司要有所不同,儘量做到多元化,藉此享受最廣泛及最高的積分制。

以新加坡為例,當地人民的持卡率頗高,人人都抱著反正是免費,何不申請的心態。隨市場競爭激烈,各家銀行各出奇招以最誘人的方式吸引客戶。

卡債未清怎麼剪?

其實使用信用卡的出發點是好的,它可以減低風險,避免帶一大筆現金上街。回到根本,一個人的消費還是必須落在能力範圍內。

信用卡不僅扮演付費的角色,還能提供許多優惠、積分及獎賞,所以很多時候,一個人持有多張信用卡並不意味著他就會隨意揮霍或欠債累累,而是每張卡都有各自的“過人之處。

我們需要透過信用卡來償還電訊、保費及收費電視賬單等,不過我建議將須徵收25令吉服務稅的附屬卡取消掉。

若已用卡分期付款怎麼辦?

以某信用卡開始分期償還大型物品如傢私或電視等後,若要在這段非常時期“砍”掉有關信用卡,其實也不會引起任何麻煩,因為就算終止信用卡的使用,也可照常以之前“承諾”的利率水平來攤還,問題不大。

欠債累累如何是好?

很多人認為將信用卡“砍”掉後需要一次過償還債務,而確實的情況是你只要將一些舊卡的卡債“集中性”地轉移至特定的幾張卡後,即可達到“盈餘轉移”概念,剩下的卡債也可慢慢攤還。

從此無卡消費?

若民眾能自律性地控制本身的消費,且定期償還卡債,使用信用卡是沒有問題的,關鍵在於那些不能自律的人,甚至刷“爆”卡的人則萬萬不能使用信用卡。

理財師說,收入不穩定或“衝動形”的消費者並不適合持有信用卡,若你未來沒有貸款的需求,那麼最好剪掉你的卡;而若是為了信用累積,也只要留一張卡就好。

“建議消費者可向銀行要求把信用額度調低,因為額度越高,消費也會越高,就算擁有高信用額度,也不表示你就付得起這些錢。值得注意的是,消費欲望太強的人,只要準備一張卡應急就好。”

對服務稅應持甚麼態度?

為了增加收益,政府不得不從信用卡方面徵收服務稅,無可厚非,不過這是屬於個人問題,因秉持“多卡多付”原則,而問題最終還是回到個人的理財之道身上,須多開源節流,千萬別先用未來錢而背負著一大堆債務。”

建議使用賒賬卡

一些理財師則建議民眾使用賒賬卡(Debit Card),它與信用卡不同,連結銀行賬戶,當你消費時就直接從你的賬戶中扣除金額,當戶頭餘額不足,自然無法再購物。雖然簽賬卡還是會受到框架效應影響,讓你沒有“付錢”的感覺,但至少不會造成負債。

卡量料減少

凱翔諮詢科技公司董事經理孔令龍說,目前大馬市場上共有1100萬張信用卡以及28萬5000 張賒賬卡。若銀行業者不吸納有關服務費而由卡主完全承擔這筆費用,許多卡主,尤其是那些目前持有多張信用卡的人士,將會選擇減少持卡,以避免不必要的花 費。這將減少市場上流通的信用卡數量。

他說,如果銀行業者無法吸納有關服務稅,最終將無可避免地由消費者承擔,或減少市場上的信用卡數量.

花得暢快是甜蜜的陷阱

“怎麼這個月又破千了?記得沒刷多少次啊?”小美對著信用卡賬單喃喃自語。薪水只有3000令吉出頭,每個月還須幫忙分擔家中的房貸,經濟壓力已夠沉重了,卻還是管不住自己偶爾不小心就刷卡消費的毛病。

“卡奴”日子不好過

只要好友邀約出國旅遊,就算知道自己沒甚麼錢也樂於參與。“等到存夠錢再去都幾歲了!”她心想。於是出國機票、海外消費都用信用卡支付,回到家才面對金額不斷增加的信用卡賬單。

終於有一天,小美發現自己再也繳不完卡費,才大夢初醒開始管控自己的欲望,花了7、8年時間,終於慢慢還清卡債。現在更每個月強迫自己儲蓄。

超額消費是許多信用卡一族的寫照。但有多少人會像小美一樣適時回頭?

我們可以看到,各家銀行傾全力推銷信用卡,現金回饋、紅利積點……,讓消費者感覺真的“賺到了”!但這說穿了只是行銷手法。

為了這些所謂的“優惠”,就會刺激消費,一消費就有可能超支,即使每個月都按時繳款,其中一定有不少非必要性支出。假使一忙忘了繳費,還得支付逾期罰金,十分划不來,尤其當銀行放寬額度,又提供循環信用的情況下,就變成了一種助燃,讓你刷得更多。

當然,生活也變得越來越難過!

甚至有調查發現,使用信用卡結賬者比用現金結賬者不僅多消費30%,前者比後者還會因此多買了兩倍不需要用到的東西。

理財師:中低收入者百上加斤

孔令龍說,在經濟困難時期,政府另征收50令吉信用卡服務費,反而讓中低收入者的生活負擔百上加斤。

稅收須有效運用在公共設施

期望政府將稅收有效地運用在公共設施,到時人民才是“大贏家”。

理財師認為,強迫儲蓄有助於抵銷衝動,因為你的注意力開始轉移到投資上了,如果有正面的投資回酬幫助更大,“花錢”與“賺錢”的對比會更明顯,你也就更心甘情願存錢。

同時,如果當你又不小心想拿出信用卡消費時,試問問自己:如果改用現金付賬,我還願不願意買?這時就能發現原來消費是可以“延遲”的。

銀行出招防“剪卡”

50令吉看似小數目,但若每年額外繳付這筆費用,其影響也不容忽視。看著“米飯班主”開始展開 “剪卡行動”,銀行業者又怎麼會“坐以待斃”呢?雖然一些銀行,如馬銀行、聯昌銀行、興業銀行及渣打銀行等“按兵不動”,還等待國家銀行的最後決定而未真 正“出招”,不過有些則已開始透過“回饋”方式作出應對,甚至有者還協助消費者“吸納”50令吉服務稅。

以下是部份採取行動的銀行:

花旗銀行―以分數換現金方式進行,只要達到1萬1000分(每消費1令吉可獲得4分),就可得到50令吉現金回扣

●馬婆卡―完全吸收50令吉服務稅,消費者不用付一分一毫

●大華銀行―若在14天內刷卡3次,且每次交易至少100令吉,銀行就會吸納50令吉服務稅

●豐隆銀行―採用分數換現金形式,不同的卡的基本要求各異

●大馬銀行―同樣以分數換現金方式進行,只要達到1萬分就可回扣50令吉

慎防不當促銷手法

信用卡的“趣聞”層出不窮,之前香港某大學舉行新生註冊日,某銀行職員涉嫌用誤導性手法,向新生推廣信用卡,聲稱申請有關銀行的信用卡才可繳交學費,令不少新生信以為真而申請信用卡。

大學隨後向學生告誡有關行為,禁止銀行用誤導性手法宣傳,並向銀行反映事件。可見銀行可以為了達到銷售目標,不惜一切促銷本身的信用卡。

所以,在美國,為了避免信貸危機再度湧現,聯邦儲備局決定發起運動,在影院大屏幕向消費者展示如何明智使用信用卡,在主要城市的12家影院中插播45秒鐘廣告。

美聯儲對信用卡使用提出的忠告中的部份信息屬基本常識:及時還款、支出不要超出信用卡的透支額度、避免不必要的費用、還款額超過最低還款額。

不用卡或更省錢

距離正式實行信用卡服務稅的期限已經不遠了,市民是時候要調整本身消費之道,雖然減少或維持信用卡數量是個人的選擇,不過最重要是以本身的經濟能力為考量,避免自己淪為碪板上的魚肉,任人刀俎!

或許現在就想想開始剪卡吧!不用信用卡,說不定能讓你更省錢。

星洲日報/投資致富

Monday, December 14, 2009

首相纳吉施压 等待马华敲定重选日期




署理总会长蔡细历主持的马华特别委员会,无法达致重选的共识,并把球踢回给当权派控制的中委会,但是首相纳吉今日却施压说,马华领袖原则上已同意重选,目前只是等待他们提呈辞职信,并敲定重选日期。

“目前剩下的只是重选的日期,重选的原则已获得接纳。”

根据《马新社》报道,纳吉今日主持第五次国家关键表现领域(NKRA)工作营后,受询及一些马华领袖不愿辞职时,这么表示。

他表示,马华并没有定下特定时限要求中委呈交辞职信,以便推动重选。

“马华领袖仍在讨论共识,他们还未呈交辞职信,不代表他们不会在未来这么做。”

“这都取决于他们即将取得的共识,目前剩下的只是重选的日期,重选的原则已获得接纳。”

蔡细历在上周五表示,中委必须在两周内决定是否辞职,并呈交总秘书为他们准备的辞职信样本。

也是国阵主席的纳吉补充说,“马华了解它必须在特定时限内解决党争,如果无法加速落实,也不能拖延太久”。

受询及马华党争的最新发展,纳吉表示目前毫无进展,他仍在等待马华领袖的下一步行动。

Sunday, December 13, 2009

马华陷入瘫痪 ?



60年前马华先贤创党时,面对重重困难,陈祯禄就差点被手榴弹炸死。许多领袖为了争取更多华人申请成为公民,面对反对者如马共等分子的威胁。参加马华,领导华社,维护宪法,捍卫国土,是马华领袖的最基本任务。面对生命危险,马华先贤并未逃开,他们不是“政治逃兵”。

任 务在身,马华领袖还要受到党内基层的“判断”和“抉择”。马华的民主程序,有需所有领袖不断受到“考验”,才能继续领导。所谓“新陈代谢”,所谓“后浪推 前浪”,所谓“新人换旧人”,为的就是要确保整个党的顺利操作。君不见,陈祯禄走了,林苍佑取代。陈修信退了李三春领导,梁维泮被陈群川取代,陈群川去 了,林良实带领达18年之久,才先由黄家定,后翁诗杰取代。这个经验说明了马华的民主,马华的程序,马华的考验。“领袖可来去”,基层党员“绝不做逃 兵”。领袖“输了退,胜了留”。任何职位都不是“私产”。无论胜败,最后必要留名青史,不要“遗臭万年”。

虽然马华曾多次面对“危机”, 多次“惨败”,它还能“反弹”。69年的教训,今天历历在目。308政治海啸刚过,党却陷入今天的“瘫痪状态”(IMMOBILISM),至今尚未有“出 路”。在“隧洞中,黑暗一片”。可以说,现在唯一的“突破”,落在多几位中央委员的手上。现在已经有十几位中委,敢牺牲小我,签下“辞职信”,准备“解散 中委会”,来确保重选。其他尚未签名的中委,难道准备成为政治逃兵?难道他们不敢再度面对中央代表?

他们未签名的唯一正确的理由是:重选未必能彻底解决党争。但是,无论这个理由如何正确,如何伟大,摆在前面的是只有两条路线:“继续瘫痪”,或“重新选举”,让中央代表重新选出新领导层,彻底解决目前的“领导瘫痪”的状态。

如果这些尚未签名的中委可以重新考虑,重新衡量,他们应当会结论认为:还权于中央代表,才是最佳出路。别忘了,去年代表们把他们给选出。中委从代表中来,也应回到代表中。把最后选择权力,交给他们。这个应当是,所有的中委应当尽快决定的“重要大事”。

中央代表们,您们的决定才是最高和最后的。唯有这个重新选举,才能重新建立党的“威信”,个人身为党员的“自尊”。试问自己,为什么党会有今天的“危机”今天的“瘫痪”?今天的“无地自容”“愧对华社”的“劣境”?这难道不是出自“领导层”乎?

既然这样,代表们就必须重新选出新领导层。重新选举是最正确不过的了。代表们,去说服尚未签名的中委们吧!

Thursday, December 10, 2009

重選 . 重選 . 重選



馬華婦女組主席拿汀巴杜卡周美芬強調,馬華若不重選是不恰當的。


重選是獲得三方認同後,才成立了重選委員會專門去討論重選課題。如果現在嘗試把問題丟回來說,可能沒有重選,這是不恰當的。

“當初三方都同意要重選,應該是有誠意的,除非你沒有誠意,這問題才會正如某些人所說,可能無法成功。”

美芬是在國會走廊針對馬華署理總會長拿督斯里蔡細歷指馬華重選機率不高的課題,作出回應。

她表示,廖派1128的交流會上,出席的中央代表一致通過重選的議案,而不管黨內黨外都覺得重選是最好途徑;鑒此,她會竭盡所能,全面落實重選。

辭職中委人數會增加

針對總辭的中委人數是否可湊足20人的課題,她說:“任何人都無法下武斷的評論,這言之過早。不過,我個人對重選有信心。”

她相信,辭職的中委會增加,但她拒絕透露目前有意辭職的中委總數。

另一方面,她也說,一些馬華領袖不講話或減少說話是希望有冷卻期,心平氣和去解決黨問題,但不代表不用重選。


党争纠纷已经延迟多时。现在出现转机,可以通过快速重选,一揽子解决恩怨私仇。何乐不为?

自去年党选至今,整个党沉溺在独裁滥权开除斩首,斩首开除的恐惧中。乱政必须铲除。


Tuesday, December 8, 2009

王赛芝 搖旗吶喊 !



马华党争继续上演三国演义,中委总辞重选的问题成为翁蔡廖三派的交锋点。马华署理总会长蔡细历昨日宣称重选机会不高,今日立即获得隶属翁派的新闻局主任王赛芝背书,但是却被副总会长廖中莱驳斥。

王赛芝今早在国会走廊受询时,呼应蔡细历的言论,声称她目前仍看不到会出现超过20名票选中委辞职的情况,因此无法凑足三分二中委辞职人数,不能制造重选。

指解决党争不一定只靠重选

她也强调,除了重选以外,相信还有许多方案可以解决马华当前的困境。

她说,虽然重选是解决党争的其中一个方案,但却不是唯一的途径。

王赛芝表示,马华目前处于冷静期,只要中央领袖们沉淀后,必能找到一个党争的解决方案。

“什么对马华最好,就是我们的决定,但却不一定只是重选。”

指中委辞职与否由中委决定


针对副首相慕尤丁建议中委会总辞以便加速重选,王赛芝说,中委辞职或党重选与否,将由中委本身作决定。

“虽然我们感谢副首相的关心,不过根据党章,这是中委自己的决定,因为他们是票选出来的领袖。”

廖中莱强调三派已同意重选


liow tiong lai在王赛芝记者会后的数小时,也是卫生部长的马华副总会长廖中莱却以一句话,直截了当驳斥蔡细历的言论。

“虽然有人说不重选可能性高,但是这个问题却不存在。”

廖中莱强调,既然三派领袖都已经同意重选,那么不重选的可能性便不存在。

“况且,我们目前的要务,应该是互相勉励合作,找出怎样落实重选的可行方案,来解决党的问题。”

吁未签名中委挺身支持重选


他也吁请未签辞职信的中委,挺身而出支持重选,以通过重选方案,重新挽救马华的威信

询及是否有设定一个时限,他说,一切将依党章行事,而目前正朝正面方向发展。

针对他是否认同,总会长翁诗杰部落格的贴文内容,如同把巫统当成马华的假想敌;廖中莱则不愿置评。目前应该要解决党的问题,而不应该被其他问题转移视线。


[今天說要重選,明天又說不要重選,根本就是當我們中央代表是傻瓜,這樣下去,華社還會相信馬華嗎?]

Monday, December 7, 2009

马华中委不重选机会高 ?

在马华署理总会长蔡细历今日披露中委会因无法筹集20名中委辞职,不重选的可能性很高后;早前受委调解马华党争却无功而返的副首相慕尤丁马上从国外搁下重话,公开施压全体马华中委牺牲小我,集体总辞来促成重选,否则将遭到华社的唾弃。

“无论喜不喜欢,他们必须要牺牲,以便达致三分之二的最低需求。”

他指出,翁蔡廖在中委会内各有支持力,三方应该达致重选的共识。

“就算取得三分二也不够好,因为另外三分一并不同意,因此,最理想的是全体总辞。”

“那我们就能让马华的中央代表来决定马华的未来,而不仅仅是马华领袖。”

应以马华利益为最大考量


人在日本东京公干的慕尤丁,受询及只有13名中委愿意辞职的最新马华党争进展时,如是表示。

mca agm 181008 new ladership take over.jpg“重要的是党的利益,每个人都有本身的利益,但最主要的是党的利益,否则拖延太久党将失去公众的信任与信心。”

蔡细历今早主持探讨重选事宜的特别委员会首次会议后,在记者会上指出,由于涉及太多的技术及法律问题,以及仅有13名中委愿意呈辞,中委会重选的希望很可能落空。

他披露,至今仅有13名中委愿意呈辞,包括他本身在内,但是党章需要三分之二或20名中委辞职,才能进行重选。

马华总秘书王茀明也将在今日或明日向所有中委发出一致的辞职信,并要求他们在期限内回复,表明是否愿意辞职推动重选。至今他仍未接获任何辞职信。

领袖就算不涉党争也应辞职

另外,受询及要求不涉党争的中委也一并辞职,是否对他们不公平时,慕尤丁认为这并非公平与否的问题。

“如果是因为我没涉及问题,所以就想要留任,这样是无法解决问题的。好的领袖将重新中选,这是党内的民主。”

“但如果大家都说不同意,意见不同,问题将拖延;如果没有解决方案,人们将说华社已经对马华失去信心。”

慕 尤丁曾在首相纳吉出国公干时,受委调解马华党争,他也给予本身一周的时间解决,但是最后却无功而返。根据报道,他曾经在会晤三派马华领袖时,公开暗示马华 应该在农历新年之前举行重选。不过目前与翁诗杰联手控制中委会的蔡细历却甚回应说,慕尤丁有他的看法,马华也有本身的看法,而巫统只能关心,却不能干预马 华的决定。蔡细历也声称,重选应该交由中委会成员定夺,任何人都不不能强迫他们。

Thursday, December 3, 2009

要馬華陪葬嗎?


翁詩傑又再玩弄他的“悲英雄”策略。黨爭爆發前他自稱遭遇“十面埋伏”的危機,現在拿出“馬華自主權”的大招牌,聲稱黨內有人動用人力、物力和財力,要推倒他及革除他的交通部長職。

如果翁詩傑如此偉大,要捍衛黨的自主權,他之前就不會和蔡細歷拿著“大團結方案”,去見首相,要求首相的祝福;如果他真的不想外人干預黨內事務,為何還為了署理總會長職寫信給社團註冊官?翁總的自主權有雙重標準,如果馬華真的失去自主權,他才是始作俑者。

翁總的死硬支持者及對政治瞭解不多的民眾,或許會激賞他“對著幹”的強硬作風,但是馬華黨員必須睜開眼睛看清楚,任由性格怪僻和分裂的總會長如此失去理智的蠻幹――“棒打巫統、腳踢華團”,除非馬華退出國陣、不再搞政治,否則馬華還如何在政府內代表華人?

翁詩傑指有人要革他的部長職,只有首相才有這樣的權力,這種說法是侵犯了納吉作為國陣主席的威信。在馬來票回流,華裔選票流失的情況下,馬華有甚麼條件和巫統攤牌?

如果中委會不阻止一個失去理智的總會長,任由他胡搞,最終只有兩個糟糕的結局:

一、馬華贏得了所謂的不讓外人干預(調解)的“尊嚴和自主權”,但是巫統厭倦了,停止斡旋工作,也不再去理會馬華的黨爭。巫統將另尋可以爭取華人的組織來取代馬華,馬華在國陣內遭邊緣化。

二、總會長的情緒化談話、黨爭遲遲未能落幕,引起國陣和巫統黨員的極度不滿,馬華可能被國陣開除。離開國陣的馬華,何去何從?民聯肯定不會接受一個破爛的政黨,創黨60年的馬華在兩線制格局下,只有自生自滅。

馬華領袖不要以為還有時間和空間去處理內部紛爭,巫統為了下屆大選,已經啟動和民聯的攻防戰,例如發動黨員在檳城州議會大廈前示威,及非政府組織到吉蘭丹州政府大廈前集會。國陣已經投入戰役中,巫統領袖還有多少“閒情逸致”去理會馬華黨爭?

民聯在12月中就召開大會,推出民聯的憲章。一旦民聯整裝待發,巫統也會下令各國陣成員黨做好準備;一個支離破碎的馬華到時將會是一個負累。

一個“救不活”的傷兵,就只有被丟在路邊。

在兩線制的政治格局下,現實比以往更加的殘酷,馬華已經站在生死存亡的路口。為了一兩個人,而葬送整個黨,這值得嗎?


转载 :星洲日報/作者:林瑞源

Tuesday, December 1, 2009

翁詩傑的自主權



翁詩傑說,“如果領袖自我放棄處理事情的自主權,試問如何能在本身族群里抬起頭來?


拜托啦 !身为马华的大鱼头,沒有誠信、出爾反爾,才讓族群感到汗顏、抬不起頭來。如果沒有一個權威人士斡旋,黨爭要鬧到幾時??

黨內的機制,已經無法讓馬華自行有尊嚴及民主地解決黨
爭,因此各派系和黨員必須接受這樣的事實,由國陣領導人去調解,採用合理的方案,由中央代表用民主的方式,來找回黨的尊嚴。這是馬華唯一的出路,繼續陷入“自主權”的迷思中,马华只有關門大吉。

Monday, November 30, 2009

酸溜溜的王赛芝

马华新闻局主任王赛芝果然「语不惊人死不休」,昨日看到1128汇报会的情况,竟然只说会场只有1100人,而中央代表人数不过500余人,但却似乎不记得,马华三春大礼堂楼下的场合能容纳的人数,「豪语」还真让人捧腹。

按照马华代表大会的规格,马华楼上视听室能容纳600人,而马华三春大礼堂则至少容纳1800人,这才能确保马华的礼堂,可以容纳所有中央代表人数,每逢 党选年,马华代表大会都「爆满」,而三春礼堂也是满座。

但是,王赛芝不晓得是否「嫉火中烧」,看到1128汇报会的「人山人海」,而选择发表「酸溜溜」的言论,不认同各主要媒体所报导的出席人数,硬要把相关人数减至1100人。

只是,有出席昨日汇报会的人,都知道三春大礼堂是几乎「满座」,整个礼堂由最前 端到最后端,都坐满了人,按照马华三春礼堂的容纳量,现场人数至少有1400至1500人,而主办单位公布的数字则是1600人。

若是1100人,少了 500人,这数目可谓不小,然而,现场的「满座」情况,不可能会是只有1100人,王赛芝若非对马华的资讯掌握不佳,就是数学「不及格」。

至于中央代表人数,王赛芝说成是500余人,而根据现场的工作人员处理报到手续,出席的中央代表为1193人。

中央代表人数不能欺骗,毕竟,这些代表都是符合资格,既然他们有报到,只要查证相关报到资料,便可知道真伪。

王赛芝质疑「报大数」,就等同质疑相关出席的中央代表身份,甚至等同质疑中央代表的合法地位和资格。

毕竟,王赛芝只承认当中的500多名中央代表,若现场的中央代表人数多过该数目,他们就不是王赛芝,甚至王赛芝代表的翁派所不承认的,即相关600余名中央代表,在翁派眼中都是非法的?

王赛芝最「可爱」的地方,莫过于她口口声声阻代表出席1128特大(随后改为汇报会),甚至不惜动用马华新闻局资源全面追击,在她口中的非法特大。

只是,不懂是否要表示自己阻止代表出席「有功」,避免被说成「办事不力」,而要硬把出席的中央代表人数来个「拦腰斩」,说成只有500余人。

其实她大可不必介意,1128汇报会的出席人数多或少,毕竟那只是「非法」的,既然在她眼中是不该出现的,又何必把出席人数看的那么重,反应那样过敏?

注: 马华代表大会出席人数将近90%多,而中央代表人数近2400名,有鉴于此,三春礼堂必须能容纳2400人,不然大会有必须学习友党,到太子贸易中心进 行,就王赛芝副部长而言,三春礼堂只能容纳1100人,出席1128汇报的中央代表只有500多名,这不就说明马华每次中央代表大会的数目字是造作的吗?

王副部长有所不知,马华三春礼堂有分前后半部,前半部可以容纳1100人,而后半部可以容纳近700人,每年的代表大会还需要用上马华视听室的600-700位子,才能容纳总数的2400名中央代表。

出席1128汇报会的同 志、记者、甚至党外人士都非常清楚,马华三春礼堂几乎爆满,即三春礼堂前后部份也已经使用,只有视听室没有用上,因此扣除视听室的600-700位子,出 席汇报会的人数已经是接近1700人,如果说1128是有如“家庭日”的号召,出席的除了中央代表,还有很多中央代表的家庭成员,就当中央代表人数只是出 席人数的60%,那么正确出席1128汇报会人数的应该有1000余名。

1128有最少40名义务工作人员,三春礼堂的排设或增加椅子不是大家可以预算到的事情,至于说排设900位子,这可能是旧资料,王副部长必须记住,在政治圈子中,不是每一个观察员都有足够的智慧去了解,可是以一位副部长而言,做任何猜测或指责都必须有根有据。


至于王副部长指的,所谓录影和签到只是一种参考,不能属实,说句公道话,曾聒人在现场,从来没有看见录影也没有看见报到柜台,即使有报道柜台肯定 也不准确,毕竟这是廖派发起的活动,马华总部除了派出拍摄队伍(摄影与录影)当作监视外,并没有给予任何协助,包括最重要的中央代表名册,要中央代表如何 报到?


先不提从录影,认出中央代表,如果王副部长神通广大到可以盗取报到名单,又可以在报到名单内立刻分析出谁是中央代表,谁不是,犯上的不是记忆力超强,而是盗取他人(敌对阵营)之物品,这种举动即使赢得整个马华的操控权,也只能说是匪贼行径。

代表们虽然普通,没有当过官,任过部长,只是1128的召开他们在行驶自己的责任,对党的一份义务,若有心帮助,不应在背后工作,有时间不是在幕后操控,而是站出来与大家分享为何不出席1128,难道马华只会在别人背后工作吗?


转载自 keykok

Saturday, November 28, 2009

逾千馬華黨員出席1128交流會


为了尽速促成马华中委会重选,马华副总会长廖中莱今日指出,廖派的13名票选中委已签署未志期的辞职信,准备一旦敲定重选日期就集体呈辞。

廖中莱是在今日廖派的汇报会后的记者会上,如是透露。他也呼吁其他中委响应集体辞职,以为重选铺路。

根据马华党章,必须有三分之二的中委辞职才能重新选举中委会。目前廖派仍需要多7名中委,才能达致三分之二即20名中委的重选门槛。

廖派声称,经过其工作人员点算之后,证实出席今日出席汇报会的中央代表人数是1193人,而总出席人数则超过1600人。

不答翁是否同意重选路线路

mca liow faction briefing leaders pc对于总会长翁诗杰坚持12月5日的全国代表大会照旧举行不展延,廖中莱强调目前他们专注于尽快促成重选,不会理会这些芝麻绿豆的干扰。

“我们有信心代表大会将展延,与重选同步举行。”

受询及翁诗杰是否同意在明年1月重选,廖中莱重申三方已达致重选共识,至于日期则根据“路线图”来进行。

周美芬建議修改馬華黨章

魏家祥:副部長應自動納入會長理事會

王乃志:馬華重選如加護病房搬到普通病房

“還黨誠信行動委員會”協調人王乃志今日(週六,11月28日)妙諭,馬華只要重選,就能從現在處於的加護病房搬到普通病房。

從普通病房出來後,馬華再進點補,吃些燕窩、蟲草雞精、泡參等,相信很快可以恢復體能和狀態,再新像個18歲的年輕小伙子般再往前衝。”

他促請馬華所有黨員能秉持創黨先賢敦陳禎祿留下的民主精神,堅持重選,以徹底把馬華帶回正軌,並且確保馬華能完成其歷史使命,確保馬華還有另外一個60年,甚至永遠存在這個國家。

“領袖可來可去,雖然黨訓要我們尊重領袖,雖然我們愛護領袖,但我們更愛馬華。”

他在1128重新出發交流會上說,雖然民主改革的根是苦,但果實絕對是甜的,週六黨員為黨作的決定,影響將是長遠的,他們不僅為了自己,也為了馬華下一代子孫。

他指出,1958年,陳禎祿以微差12票輸給少壯派的敦林蒼佑,他二話不說的鞠躬下台,在馬華樹立崇高的民主精神。

他說,週六,部份黨領袖沒有秉持陳禎祿精神,他們沒有負起政治問責文化,更沒有樹立馬華民主秩序。

他說,馬華是有靈性的政黨,因為其黨員都有民主精神和正義感,而馬華的良好民主制度,不容任何人破壞。




千人宴爆满 重选照跑

尽管廖派原定于明日(11月28日)召开的第二场马华特大已经取消,并且改为汇报会,不过他们今晚举行的晚宴还是成功获得逾千名党员和支持者响应出席,现场座无虚席,导致副总会长廖中莱为首的领袖也被迫站在一旁,享受临时准备的食物。

此外,廖中莱等领袖受询时也拒绝回应翁派中委王赛芝较早时指称,12月5日的2009年代表大会并没有展延的声明。廖中莱更表示,重选方案不会受到这些“节外生枝”的课题所干扰。

廖派是在昨日正式宣布,在正副首相的斡旋下,廖中莱已经和马华总会长翁诗杰、署理总会长蔡细历针对重选一事达至共识,因此决定取消原定于本周六举行的特别代表大会,并且改为汇报会。

开120席 千名代表出席

廖派今晚仍然按照原定计划在马华中央党部三春礼堂举行晚宴,以招待出席明早汇报会的全国各地代表。这场晚宴总共筵开120席,全场座无虚席,因此预计有大约1200人出席。

廖中莱更声称,今晚共有大约1000名中央代表出席晚宴。不过,在场记者却难以估计准确的出席代表人数,因为现场并没有登记出席的代表,同时不乏出席者也携带家人一起出席。

mca liow faction dinner on stage尽管第二场特大已经取消,但是晚宴主台背景仍然出现“1128重新出发”字眼。现场也挂满要求重选和恢复马华诚信的布条,包括“诚信是党立足之本”、“民主带动改革,重选促进团结”,以及“深化党内民主,贯彻改革长征”。

全 体廖派领袖都有在现场迎接马华党员出席,他们包括马青总团长魏家祥、马华妇女组主席周美芬、三名特大发起人王乃志、廖润强、黄日升、中委何国忠、李伟杰、 黄祥辉、丘克海等人。4名被翁诗杰开除的中委曹智雄、姚伟豪、颜丰守和蔡金星也一样出席。他们在晚宴期间一直马不停蹄地到每一桌与代表们打招呼和握手。

由于晚宴是采取自由入座的方式进行,并没有特意预留领袖的位置,这也导致忙着与代表打招呼的廖派领袖没有任何席位可坐,只能在匆忙安排下站在礼堂一角,享用一些简单的晚餐如炒米粉和糯米饭。至于普通代表和党员们,则可以舒服坐在椅子上享受丰盛的晚餐。

温馨家宴仅中莱一人演讲

mca liow faction dinner liow tiong lai廖派领袖也一再强调这场晚宴是“温馨的家宴”,因此他们只是安排廖中莱一人发表演讲。不过,其他11名廖派中委和4名被开除的中委在廖中莱演讲期间一直都站在他身边,突现廖派团队的团结声势。

廖中莱希望中央代表在出席明早的汇报会后,能够把他们要求重新选举,恢复马华民主和团结的讯息带回去,传达给更多的中央代表和党员。

他表示,这次的纷争并不是一件“小事”,而是“大事”。这攸关党的尊严、民主和公信力,并且是党的生死关头。

“这次回家是要让大家了解党发生的事情。各位同志是时候挺身而出,该出手的时候,我们党不能再这样继续下去,必须交出可行的方案,即举行重选,以解决问题。”

他感慨表示,汇报会是以“1128重新出发”为主题,是指马华在308全国大选时只是输了议席,但在双十特大却输得更多,失去了民主、公信力和尊严,所以他们必须寻回这些价值,重新出发。

他也强调,马华必须不分派系、没有内斗才能配合首相拿督斯里纳吉所作出的努力,即以一个马来西亚概念出发,为华社带来更多保障。

家泉国煌主讲,网上直播


mca liaw faction dinner thousand people根据廖派义工提供的行程表,明日汇报会将在早上10点30分正式开始,廖派领袖如王乃志、魏家祥、周美芬和廖中莱都会发表演讲。

备受关注的是,马华前总秘书黄家泉和此前态度一度暧昧的副总会长陈国煌,也同样是主讲人之一。他们两人都没有出席今晚的晚宴。

所有廖派领袖更会在汇报会开始前,与中央党部前面的广场举行“1128重新出发”升放气球仪式。此外,他们在汇报会后也会一起高唱“团结就是力量”。

此外,他们也会安排网上现场直播汇报会的场面。有关网址是www.msiatalk.com。

代表要求重选的意愿明显

尽管廖中莱在受询时不愿揣测明天是否会有超过一半的代表出席,但是他却显得信心满满。他表示,今晚的晚宴大约有1000名代表出席,明天则会有更多,因为来自雪隆的代表明早将会直接出席汇报会。

他也指出,中央代表要求重选的意愿是非常明显,因为当他到每桌打招呼时,代表们都表示支持重选。

廖中莱也不愿回应王赛芝早前声称,2009年代表大会仍然将在12月5日举行,并没有展延的声明,是否已经违反三方所达成共识。

“我不愿置评。目前各方面的讨论进展得顺利,重选的路线图已经拟出来,我们会根据路线图前进,我们不会受到这些节外生枝的课题所影响。”

廖派之前是基于深信原定于12月5日举行的马华代表大会将会展延,并且与马华中委会重选一起举行的理由,而宣布取消特大。不过,他们却对重选日期三缄其口,仅表示将在近期内公布。

受询及他今日是否已和翁诗杰会面时,廖中莱则答说没有,并笑称翁诗杰刚刚才回国,因此他先让后者休息一下。身为交通部长的翁诗杰,是在今早结束英国伦敦的公干行程返抵国门。

Thursday, November 26, 2009

致翁总会长的公开信




致:尊敬的马华公会总会长翁诗杰

您好,盼安。为了不耽搁您的时间,且让我有话直说。

时势造英雄。虽然去年的308政治大海啸重创了马华,却让您在纷乱的局势中横槊崛起,肩负带领马华涉艰履危的重任。人民给予您无惧权势威吓,勇于揭发巴生 港口自贸区丑闻的掌声如雷,因为这符合了您过去敢做敢当的正直形象,为此人民赞扬不已。惟,对于近两个月以来纷扰不断的马华党争,不仅掀去了过往的粉装玉 琢,让人民看清残酷的政治现实,也让我对本土政治的真实面貌,寄以无限唏嘘。

双十特大前,您跟蔡细历先生势成水火,任党内斗争逐渐白热化,把双方都推上了足以决定马华命运的历史舞台。当初您的政治道德论,对于染上桃色污点的蔡先生 而言正是万箭穿心,甚至于把他给逼到了墙角,间接的造就了双十特大的诞生。特大举行的前一天,即10月9日,我在中国报的马华总会长专访中,看见了文中引 述您的看法,写着:“蔡细历行为就如党内的肿瘤,必须除之为快。” 那时我想,您跟蔡先生的昔日情谊已如明日黄花,只能凋零在无可挽回的党争遗憾中。。。但您过去嫉恶如仇与强硬作风,正是我所敬佩之处。过去国阵盛行的内部 协商,已成为了大选中的票房毒药。

华社对于强势领袖的领导,更是引颈期盼,希望能一洗过去国阵成员党好俯首于巫统的颓靡作风。惟,特大的结果出乎意料,您 跟蔡先生两败俱伤,皆成了特大的失意人。对于中央代表的抉择,当时确实让我失望不已。

虽然如此,身为人民父母官的从政者,却是应置诚信于能力之上。正如过去您重道德品行于一切,只要染上道德污点,即使是一人一票选出的署理总会长,也难以受 到您的承认,而鄙夷不屑,嗤之以鼻。人而无信,不知其可也。有能者常有,惟重诚信者却如凤毛麟角,特别是身居高位大权在握者。口凭一句“社会的期待托付事 大,个人的毁誉得失事小”,并不能作为逃避是否曾承诺输一票也会走的借口。

无独有偶,今日整理旧报纸,恰好看见了您在2009年1月18日发表于星洲自由论谈版的一篇文章,题为《别再玷污》。您在文中谈到了整合,令我感触良深,特此原文摘录:
“这些人也谈“整合”,可在他们心目中,却从不相信“整合”需要理念结合为基础。对他们而言,“整合”的体现方式不外是不分良莠的凑合,管他是藏污纳垢或 是兼容并蓄,反正要凸显的是大一统的体面。有道是“输人不输阵”,管它是良才或朽木,只要在人事布局上能以权位当酬劳稿赏,加以安抚一番,彼此的脸上挂得 住,自然就皆大欢喜,相安无事。观此情景,我们又岂能不为所谓的“整合成功”而欢呼!

然而此类的整合成功,充其量只能促成表面的“貌合”,却始终无从摆脱“神离”的考验。究其实,这才是任何党团组织改革转型的最大障碍。”

翁总会长,请问您还记得这篇亲笔写出的文章吗?当初您和整个中委会集体议决开除蔡细历先生的党籍与党职,再自掌嘴巴,改为冻结四年。特大结果出炉,您是否 意识到若不与蔡先生合作,共享您所谓的“97%”中央代表选票支持,就是一拍两散,双方一起伤怀悲泣细诉肠断处?特大结果的灰色地带,让马华众利益投机分 子争得头破血流。

过去AB两队已叫人头痛,如今更青出于蓝三国对立,翁派、蔡派、廖派,楚河汉界分得一清二楚。结局是显然易见的,为了避免廖派坐收渔人之 利,于是您就和过去您所视为马华“肿瘤”的蔡细历先生携手合作,在一个富丽堂皇的“大团结”名堂下成功“整合”。

您在《别再玷污》中提出了“整合”需要理念结合为基础,但10月10日前您还是跟蔡先生势成水火,怎么在特大结果出炉后翻脸如翻书,跟蔡先生一起捻指揉弦 高唱大团结?基础需要时间的酝酿与建立,在短短的一个月间,您怎么和蔡先生突然“看对了眼”,干材烈火一发不可收拾?您说“整合”需要理念结合为基础,请 问如今您的大团结理念又在哪里?我想除了我,社会各界也会对你们在短短一个月间就“蹦”出来的团结理念非常感兴趣。

您说大团结方案获得27名中委的书面支持,这倒令人感到混淆了。为何所谓的“大团结”,会有票数之分?有赞成必有反对,若少数反对者的声音不受重视,还会 是完整的“大团圆”吗?如没有获得全体中委的支持,“大团结”之名从何而来?蔡细历先生受访时声称“大团结”方案的前提主要是能容忍异己者,那为何先前支 持廖派召开特大的4名受委中委,竟然在中委会举行前突遭革除?所谓的“大团圆”,是否先开除异议者,再填上自己人,待会议上再也没有人敢反对,就是您所诠 释的“大团圆”?

您在《别再玷污》文中所说只要在人事布局上能以权位当酬劳稿赏,加以安抚,彼此的脸上挂得住,自然就皆大欢喜,相安无事。过去您俨然一副大义凛然,高调声 称马华内务不容外人插手。

什么时候社团注册局一转眼间就成了自己人,一声下令恢复蔡先生党职马华就即刻俯首称臣?再者,四名新受委中委之中的三个人,挺蔡 色彩浓厚众人皆知。请问种种举动,是否就是您所谓的“在人事布局上能以权位当酬劳稿赏,加以安抚”?既然您的“大团结”方案受到众“自己人”的支持,想必 您跟蔡先生的脸应该也挂得稳如泰山了,那今日华社是否该为了你们所谓的“整合成功”而欢呼?

2009年1月18日,没有特大的纷扰,蔡先生也未被开除。在这么风平浪静的表面繁荣下,您奋笔疾书,以哲理深邃的笔墨写出了如此意蕴丰厚,洒墨情满的 《别再玷污》,磊落飒爽的恢宏气概跃然纸上,令人茅塞顿开,赞叹不已。只惜未到一年,您所写的跟今日所做的,竟相差了十万八千里。如今您与蔡先生在“大团 结”方案下破镜重圆携手合作,正如您在文中所提及的“这些人”,充其量只能促成表面的“貌合”,却始终无从摆脱“神离”的考验。以子之矛,攻子之盾。当初 您在文中所提及的种种弊端,正好可以在今日的大团结方案下发挥得淋漓尽致,怎不让人唏嘘不已?

如果您的言论,不能经历时间的考验,而是时移境迁,前言不对 后语,无所坚持,那请问堂堂一个马华总会长跟一般机会主义者又有何分别?

实不相瞒,目前我只是一个本地大学生。若论辈分资历,根本没有资格向您提出任何质疑与问题。惟,从国阵在霹雳取巧夺权、巴生港口自贸区的丑闻,到贪官的皇 宫一间间平地轰然而起,却从来不会受到质疑与对付。在马来西亚这片土地,由高官巨贾建立起来的城市繁荣,通过操弄媒体高度宣传,让人民以为马来西亚真的一 片歌舞升平,莺吟燕舞。但那些占更大部分,只能躲在繁荣假象的背后,没能分享国家发展资源,活在贫穷线下的人民,又有几家媒体几位高官认真看待他们的存 在,聆听他们的哭诉?

当今社会各界人士,都好把政治冷感的标签贴在今日年轻的一代,但怎么愈是深入了解马来西亚的政治发展,尤其是去年308政治大海啸过后,愈是觉得失望不 已?年轻的一代对政治漠不关心是一个事实,但你们真的有仔细深思为何年轻人都不爱关注政治吗?当我问及身边的年轻朋友,虽然308的海啸余波带给他们不少 启发,但深入一问,十之八九对本土政治的印象只有贪污、笑话、黑暗!如果一开始接触就顿生反感,怎么让青少年们继续深入了解?

西方俗语中有一句“孔雀的屁股”,意指开屏后的孔雀令人惊艳,却也同时曝露了背后肮脏的屁股。以民为本的政治就如一只开屏的孔雀,让人赏心悦目,给年轻的 一代带来信任与希望。但马来西亚的政治习俗,却总爱背向人民,把孔雀开屏后的屁股露出给我们看。就以此次马华党争为例,衮衮诸公为了个人私利,把政治争权 夺利的残酷现实,活生生的上映在这片我们热爱的国土,无日无夜通过媒体的广泛传播,不断凌虐扼杀我们对政治的期许与希望,又怎能让我们对本土政治抱有任何 宏富展望?

你们一直要华社团结,振兴政经文教的发展,改善华裔在马来西亚的地位与福利。但从马华一波波理还乱的党争中,又是谁在自打嘴巴唱反调?你们承继上一代政治 人物的陋习,把争权夺利视之为理所当然,又把这一个思维,灌输遗传给下一代的青年领袖。试问这些没完没了,无法根除的政治毒瘤,又怎么能为国家带来真正的 全面改革与发展?

我们不要虚伪的繁荣,我们只要一个没有贪污、公正对待全民,真正体现民主民治精神的政治大环境。墨子泣丝,如果睁开眼睛只能看到争权夺 利,互相厮杀的丑陋政治,我们只能祈祷在遥不可及的梦中,全民都成为了色盲,活在一个不分肤色的马来西亚。

翁总会长,此文虽毫不修饰直抒胸臆,但不是刻意针对,只是对于您过去和现在的言行,价值观与政治抱负都有所混淆。

希望你能为我们年轻的一代,解答所有对马华以及马来西亚的疑惑。

感激不尽。



殷志伟

1128 特大取消 马华大会料与重选同步举行



纷扰愈3个月的马华党争终于露出曙光?廖派今日正式宣布,在正副首相的斡旋下,马华总会长翁诗杰、署理总会长蔡细历和副总会长廖中莱已经对重选一事达至共识,因此决定取消原定于本周六举行的特别大会。

“马华还党诚信行动委员深信原定于2009年12月5日举行的马华2009年代表大会将会展延,马华中委会的重选也将会和代表大会一起举行,因此我们正式宣布取消1128特别代表大会,并以交流会的方式取代。”

特大发起人王乃志今日在廖派领袖的陪同下,于马华总部召开记者会,宣读委员会文告时如是表示。

不过,他们却对重选日期三缄其口,仅表示将在近期内公布。

出席记者会的廖派领袖包括廖中莱、马青总团长魏家祥、妇女组主席周美芬、另外两名特大发起人黄日升和廖润强等多名中委。


恢复党诚信之路已成功一半, 廖中莱表示,这意味马华回复诚信之路已经成功完成一半,“一旦重选完成,马华将恢复团结,重新出发”。

“无论重选结果如何,各方都必须尊重和接受。”

他补充说,安排重选与代表大会同步进行,是为了
节省时间与金钱,中央代表无须两次到吉隆坡出席会议。

已达致日期只是不便宣布?

尽管记者不断追问所谓的“共识”是否包括重选日期,但是廖派却拒绝透露。首先回应问题的是廖中莱,他表示“重选的路线图已经准备就绪,多几天就会宣布,耐心点”,并重申委员会希望越快越好,尽可能在今年12月举行。

之后受询及是否已达致日期,只是目前无法由廖派宣布时,廖中莱承认日期已定,但是基于对各造的尊重,目前无法宣布。

魏家祥则出示《当今大马》今日早前的翁诗杰报道剪报表示,若委员会宣布重选日期,就等于不尊重中委会。

廖中莱接着又补充说,首相纳吉将为代表大会主持开幕,因此马华必须先与后者确定日期。

可援引社团法令展延大会


受询及王乃志早前曾表示,马华必须在今年内召开代表大会,因此这是否表示重选将在今年内举行,王乃志回应说,党章的确规定代表大会必须在今年内举办,但是马华依然可以援引社团注册法令将会员大会展延至明年,因此代表大会或许会在明年举行。

他举例说,巫统也曾经把两年的代表大会安排在同一年内举行。

针对展延代表大会与重选同步进行,是否也属于“共识”的一部分,魏家祥回应说,“在座的各位不应谈你跟谁谈,谁跟谁的共识,因为大家都针对这个东西有了一个大方向,既然重选的日子有一定的共识,只不过是等待宣布”。

重选不涉及青年团妇女组


另外,廖中莱表示,三造所达致的共识并没有要求青年团与妇女组同步重选。

他重申,马华危机源于中委会无法执行双十特大的议决,与两个臂膀无关。

“今天马华中委会没有发生派系的斗争或分裂,并不是所谓党争,这是因为两个人的事情,造成特大的决定没有办法执行,使到中委会失去操作的机能......两个臂膀都很完整,他们都很有效地操作,他们并没有被这个问题所影响及牵涉。”

至于本周六的交流会,王乃志表示一切安排照旧,包括明晚的晚宴依然在7点30分于三春礼堂进行,中央代表的机票、酒店住宿与餐饮也都照旧。周六的交流会将于早上10点半开始,届时廖派将向出席者讲解马华目前的问题,以及重选的重要性.


malaysiakini /郭史光庆
廖派取消1128第二场特大
马华大会料与重选同步举行

纷扰愈3个月的马华党争终于露出曙光?廖派今日正式宣布,在正副首相的斡旋下,马华总会长翁诗杰、署理总会长蔡细历和副总会长廖中莱已经对重选一事达至共识,因此决定取消原定于本周六举行的特别大会。

“马华还党诚信行动委员深信原定于2009年12月5日举行的马华2009年代表大会将会展延,马华中委会的重选也将会和代表大会一起举行,因此我们正式宣布取消1128特别代表大会,并以交流会的方式取代。”

特大发起人王乃志今日在廖派领袖的陪同下,于马华总部召开记者会,宣读委员会文告时如是表示。

不过,他们却对重选日期三缄其口,仅表示将在近期内公布。

出席记者会的廖派领袖包括廖中莱、马青总团长魏家祥、妇女组主席周美芬、另外两名特大发起人黄日升和廖润强等多名中委。

【点击观看短片】

恢复党诚信之路已成功一半


廖中莱表示,这意味马华回复诚信之路已经成功完成一半,“一旦重选完成,马华将恢复团结,重新出发”。

“无论重选结果如何,各方都必须尊重和接受。”

他补充说,安排重选与代表大会同步进行,是为了节省时间与金钱,中央代表无须两次到吉隆坡出席会议。

已达致日期只是不便宣布?


尽管记者不断追问所谓的“共识”是否包括重选日期,但是廖派却拒绝透露。首先回应问题的是廖中莱,他表示“重选的路线图已经准备就绪,多几天就会宣布,耐心点”,并重申委员会希望越快越好,尽可能在今年12月举行。

之后受询及是否已达致日期,只是目前无法由廖派宣布时,廖中莱承认日期已定,但是基于对各造的尊重,目前无法宣布。

魏家祥则出示《当今大马》今日早前的翁诗杰报道剪报表示,若委员会宣布重选日期,就等于不尊重中委会。

廖中莱接着又补充说,首相纳吉将为代表大会主持开幕,因此马华必须先与后者确定日期。

可援引社团法令展延大会


受询及王乃志早前曾表示,马华必须在今年内召开代表大会,因此这是否表示重选将在今年内举行,王乃志回应说,党章的确规定代表大会必须在今年内举办,但是马华依然可以援引社团注册法令将会员大会展延至明年,因此代表大会或许会在明年举行。

他举例说,巫统也曾经把两年的代表大会安排在同一年内举行。

针对展延代表大会与重选同步进行,是否也属于“共识”的一部分,魏家祥回应说,“在座的各位不应谈你跟谁谈,谁跟谁的共识,因为大家都针对这个东西有了一个大方向,既然重选的日子有一定的共识,只不过是等待宣布”。

重选不涉及青年团妇女组


另外,廖中莱表示,三造所达致的共识并没有要求青年团与妇女组同步重选。

他重申,马华危机源于中委会无法执行双十特大的议决,与两个臂膀无关。

“今天马华中委会没有发生派系的斗争或分裂,并不是所谓党争,这是因为两个人的事情,造成特大的决定没有办法执行,使到中委会失去操作的机能......两个臂膀都很完整,他们都很有效地操作,他们并没有被这个问题所影响及牵涉。”

至于本周六的交流会,王乃志表示一切安排照旧,包括明晚的晚宴依然在7点30分于三春礼堂进行,中央代表的机票、酒店住宿与餐饮也都照旧。周六的交流会将于早上10点半开始,届时廖派将向出席者讲解马华目前的问题,以及重选的重要性。

Wednesday, November 25, 2009

翁領導馬華做了甚麼?‧“商聯忍無可忍”

  • (圖:星洲日報)

(獨家報導:顏貝珊、葉志彬‧吉隆坡)馬來西亞中華工商聯合會總會長丹斯里鍾廷森表示,馬華在拿督斯里翁詩傑的領導下,已經和華團組織脫節;今日的華團組織是靠自己向政府傳達民意。

他指出,在人民面對負經濟成長的艱辛時刻,忙於黨內鬥爭的馬華正副部長已無法和華團組織有效地配合,為華社爭取權益,令華團組織有“雪上加霜”的感覺。

“不像馬華4部長可以在每週的內閣會議上見到首相,華團組織領袖可能要相隔兩、三個月才有機會見到首相;但是,很多政策都拖延不得,因此們希望馬華可以儘快解決黨爭,把時間放在華社課題上。”

鍾廷森今日(週三,11月25日)在辦公室接受《星洲日報》獨家專訪時,也以“忍無可忍”來解釋,為何向來超越政治的商聯會會發表聲明支持重選。

黨選後為華社做了甚麼

他不懂馬華自去年黨選之後,到底為華社做了些甚麼,但今日在華社課題上,很多時候,華團組織都是孤軍作戰。

“我不懂馬華爭取了些甚麼,我的感覺是馬華在華社課題上,效率和反應都比過去慢了很多。”

例常飯局不再邀馬華

他也透露,在本週日(11月29日)舉行的商聯會、華總、董教總及七大鄉團每三個月的例常飯局將不再邀請馬華領袖出席。

鍾廷森認為,重選是一勞永逸解決黨爭的方法,馬華再這樣鬧下去,將導致華社問題無法獲得處理。

他指出,在馬華忙於內鬥的時候,政府希望商聯會可以在民生、華教及經濟課題上扮演更積極的角色,協助政府處理華社問題。

不過,他強調,馬華在國陣政府的角色是不能被取代的;如果馬華部長以國家利益為重,在內閣擁有更大的代表性,這對華社肯定是佳音。

黃家定領導時
馬華與華團互動良好

鍾廷森指出,在丹斯里黃家定擔任總會長時期,馬華與華團組織互動良好,讓華團組織在華社課題上都能夠有效地各司其職,互相配合。

“黃家定會向我們反映他與政府交涉的事項,也讓我們清楚首相、副首相及相關部長對一些華社課題的看法及立場;這些都有助於我們調整爭取的路線及方式,使華團組織更有效地向政府傳達華社的問題和訴求。”


星洲日報‧2009.11.25

Tuesday, November 24, 2009

马华唯一出路 維護民主精神


11月19日晚,一批熱馬華的活躍年輕黨員,聚集在馬華大廈門口,進行了一項簡單而隆重的“守護馬華民主”靜坐祈禱會。

人生中有些原則是不能妥協的。尤其是看到一個自己一直以來長期擁護和支持的政黨,其領導層已經面臨法理、誠信、黨格和民主破產的時候;當人民只看到其領袖之間儘是表露出爭權奪利的醜陋面孔,並已經失去了分辨是非黑白價值觀,遺忘了該黨的創黨初衷,為國家為民族福祉鬥爭的時候,認為我們不容再保持靜默。

我們雖然沒有重要的黨職和公職,但是這正是我們今天站出來的力量所在。我們想提醒馬華的領袖 們,除了少數當局者迷的權位鬥爭以外,黨內還是有許多黨員基層,對黨還是抱著無私和宏觀的期望。我們也想藉此讓黨外社會人士看到,馬華還是擁有不少堅持原 則路線的未來新生代,他們並沒有放棄黨國的鬥爭,也會繼續堅持馬華的創黨初衷和路線。

我們並不想捲入任何黨內的派系之爭。我們唯一要伸張和守護的,是馬華自創黨數十年來所維持下來,並確保這個政黨能夠長期穩定發展的民主制度。而這個制度是超越個人的,超越任何領袖的。就算面對多麼強勢的領導,始終沒有例外。

若說美國的民主之父是華盛頓,為了制衡權利的腐敗,以身作則在兩屆總統任期後毅然鞠躬下台;那 麼馬華的民主之父,就是創黨元老陳禎祿。在1958年的黨選以22票之微差(67對89票)輸給當時尚屬少壯派的林蒼佑以後,他沒有恃著自己的在黨內的顯 赫和超然地位而表現猶豫,反而發揮崇高民主精神,尊重有關的民主體制,堅決下台讓賢。

2001年針對是否應該收購南洋報業所舉行的特大,雖然支持與反對的票數不相上下,贊成與反對個別為1176票與1019票,微小多數票只有157張,全黨上下還是一致發揮崇高民主精神,在少數服從多數的原則下,執行有關議決。

令人極度失望的是,這一個多年來被全黨上下堅持守護的民主體制,卻在今年的雙十特大,遭到史無前例,前所未有的破壞和糟蹋,使馬華的民主發展歷程,陷入嚴峻的黑暗與寒冬時刻。

在這個民主主義抬頭的全球化年代,如果馬華選擇逆流而行,開民主精神的倒車,我不知道它還有甚麼資格在這個民主國家和政府內繼續生存。我更看不到,它還能夠如何吸引崇尚民主和自主權的年輕專才和選民,並爭取他們的認同。

如果一個政黨的全體中央領袖,從總會長、署理總會長,到所有中委,他們本身地位的合法性和誠 信,首先已經在民主原則上產生重大爭議,他們根本就已經失去了繼續在位的條件。民主社會的領袖,其權力來自人民的委託。如果失去了有關委託,如何繼續擔任 領袖?還怎麼能夠繼續若無其事般執行職務,甚至採用特權剷除異己,推行大團結和選舉制改革等計劃,乃至宣稱要履行社會的期望呢?

雖然馬華黨章沒有具體闡明對任何黨職的不信任動議,但是這個世界上還有一種普世的民主精神,以及作為領袖的誠信和擔當。當一名領導人被其代表投不信任票以後,其況應該就好像首相在國會被投不信任票一樣。根據聯邦憲法,只要首相失去國會過半的支持,他只有兩個選項:一,辭職;二,尋求國家元首批准,以解散國會舉行大選。

馬華要走出目前的民主僵局,看來也只有依循上述民主程序和精神,才是唯一的出路。


星洲日報/作者:吳健南


Sunday, November 22, 2009

拖延马华重选借口连连



















自昨天开始,马华代表无论是支持翁蔡派还是支持廖派,终于得到一个明确的答案,就是大家从来没有抗拒重选,“重选是多此一举”只是一些护主心切的说词,翁蔡本来就是要重选,只是大家对重选的日期不一致,翁蔡派更提出了系列原因,为何重选不能近期进行:

一)抨廖派想“讨个大位好过年”;
二)候选人需要进行在党内沟通;
三)匆忙改选变相剥夺代表权利;
四)基层需要时间沉淀各种发展;
五)党员因年关将近而分身乏术;
六)必须考虑东马中央代表负担。

小时候老师教导在看判断是非之前不能只看表面,很多东西必须根据动机,若动机只是片面以及牵强,那不是一个“理由”,而是只是想催眠自己和别人的“借口”,从翁蔡派支持者口中,出来的一箩箩所谓理由中,曾聒另有一番看法,并没有针对之意,只是提供多一种思考模式。

一)抨廖派想“讨个大位好过年”:

马华乃国阵内最大支柱,党员或领袖,对于国家任何事情不会抱着观望,政治反应能力当然不比任何其他成员党来得慢,马华更不可能是外界所说的不务正业,只管别人芝麻绿豆小事,自个儿家事明天再说的迂腐思想。

如 果说马华可以针对“国家政策”立刻做出反应,也从来没有担心反应会让党员感到不适,没有担心反应会让马华面对死活边缘,那么对“党内纷争”更不能认为,有 人只求上位,想乘乱讨便宜,打着“讨个大位好过年”的主意,这种想法本身不但在侮辱社会眼光,更侮辱党员的智慧,尝试将怠慢马华重选决定。

二)候选人需要进行在党内沟通:

马华多年来特大修改党章,以及近期为老蔡恢复党籍,在全国收集超过1200代表签名也从来没有人认为会与党员们不良沟通,翁蔡派没有说过这种召开特大的行为会是一种草草了事,最终受害的必是举国上下整百万马华党员,为何要质疑解决内部纠纷的重选会操之过急?

难道老蔡恢复党籍比目前解决政党纷争更重要,所以可以从速决定吗?

三)匆忙改选变相剥夺代表权利:

翁 蔡派支持者心中有什么算法大家不懂,也不需要懂,但是他们不能一味要将特大延后就“妖魔化”整个特大,在曾聒心中这特大除了要解决目前党内职位纠纷,党领 袖身份尴尬问题,更重要的是要党员们在此委托领导层为党服务,至于党职候选人是谁大家都还没想法,搞不好“菜单”出来,更换的领导只不过是一或两位,以一 到两位的比率来说,不足以说成剥夺代表权力。

更重要的是,马华领袖智慧超群,绝不会不了解自己的能力个个都竞选马华总会长,也不可能出现大家所不认识的中央代表党选总会长,如果这事情真的发生了,那主要原因不是代表的权力被剥夺,或是交流时间不足的问题,是大家的思考模式另类的问题了。

四)基层需要时间沉淀各种发展:


若要基层沉淀一年来所发生的种种事情,更要提早重选,让基层更快有个定案,从重选的结果得到沉淀的方案,在不能儿戏的情况下,不能再拖延重选,不要误了做这“大事”的时间,用种种“借口”来阻止或妨碍也是在用仅有的智慧侮辱党员的权力和智慧。

五)党员因年关将近而分身乏术:


自谈及重选以来,马华任何领袖没有说要马华举行多次选举或耽误代表时间,廖派曾经也建议将这重选的日期放在12月5日,即马华代表大会当天,这样一来,党不需要代表们重复来回吉隆坡尤其是东马的同志。

只 是用年关来推搪未免太不智,也将否决了马华多年来在年关前后所做的一切社会活动,如冬至、团拜及开放门户等,若这种理由成立,那么马华往后千万不要在年关 将近时举办汇报、代表大会、特大或其他有意义的活动,最好连领袖们也休假3个月不要全国拜访党同志请吃饭,联谊事小,用自己的时间妨碍大家的时间事大。

六)必须考虑东马中央代表负担:


相信金钱绝对不是马华的问题,向来东马同志来中央汇报或是出席大会的酒店或机票钱都归马华党部,要不然也会有人愿意负责,即使倾家荡产,曾聒也将会第一个站出来为东马的同志筹足旅费,这当然没有所谓的云顶豪华团如此丰富,可是为党代表们该不会介意。

翁 蔡派最近也召集了151全国区会领导出席汇报,虽然通知的时间短促,这些领导也从来没有提出以上六点消极论调,可想而知,马华领导们个个都是为党、为民的 好领袖,不会对马华的纷争置之不理,也不会尝试拖延任何对党有好处的决定,不要学一些跟屁虫,开始说重选是多此一举,现在见春风吹起又回头说要半年时间, 劝大家不要急。


作者部落格http://keykok.blogspot.com

若合理就取消特大‧“一切只看重選日期”



(登嘉樓‧瓜拉登嘉樓)馬華副總會長拿督斯里廖中萊表示,如果重選的日期獲得黨最高領導層認同,就會儘快舉行重選,不要再讓黨爭繼續拖下去。

“如果重選的日期是合理的,我們就會取消召開1128特大。”

他強調,重選事宜一定要在1128之前有個定案。

他說,如果在1128之前沒有達成協議,特大還是會如期舉行,而特大是根據黨章召開,合法性不容置疑。

“在沒有一個解決方案之前,唯一解決黨爭的途徑,就是召開特大,以讓中央領袖聽取基層的聲音。”

特大就像家庭會議

他說,特大不是洪水猛獸,特大就像是家庭會議,解決家庭問題,中央領袖必須尊重中央代表的權利及黨員的聲音。

他是週五(11月20日)晚上連同中委王乃志在瓜登出席“尊重雙十特大議決,還黨誠信和尊嚴”匯報會後,發表談話時如此表示。

馬華登州聯委會在週五匯報會上也發動“一人一令吉”運動為1128特大籌募經費,最終成功籌獲1168令吉。

另一方面,馬華登州婦女組週五晚上也在瓜登馬華大廈禮堂設立一個“馬華民主死亡”的靈位,到訪的廖中萊及王乃志也禮貌地“祭拜”一番。

劉衍明坦承後悔‧“選翁當總會長錯誤決定”


登嘉樓‧瓜拉登嘉樓)馬華前總財政丹斯里劉衍明坦承,去年黨選時給了拿督斯里翁詩傑機會當上總會長,是一個錯誤的決定。

“我不否認當初的確說是想要給他一個機會,可是現在我後悔了。”

劉衍明週五(11月20日)晚上出席“尊重雙十特大議決,還黨誠信和尊嚴”登州匯報會致詞時表示,他和其他黨員一樣,在去年黨選時選錯人當總會長。

有鑑於此,他促請黨員必須省悟,不要再自欺欺人,為了黨的生存,別無選擇,唯有重選。

是時候勇敢來講話

他說,中央代表不應被人牽著鼻子走,而是要用理智的頭腦分析,也不要情緒化,現在是時候勇敢站出來講話,然後在1128特大投下手中一票,不要失去改變的機會。

“就算1128特大是非法的,中央代表也一定要出席,藉此機會發出訊息,讓黨領導層知道基層的不滿。”
他強調,唯有重選,選出適當的人選來領導馬華,馬華才可獲救。

捍衛信用美德

劉衍明也是馬華登州聯委會顧問,他說,他堅持重選除了是因為原則外,也為了捍衛華人講求信用及誠信的美德。

他說,馬華第一號人物言而無信,不但對民族文化影響深遠,也同時摧毀了黨的系統。

“醒來吧,中央代表們,讓我們冷靜分析,這一年來我們是不是被騙了,現在最重要的是,為黨找回正義及民主。”


從亂局拉回軌道‧解決黨爭重選最佳




馬華登州聯委會領袖在廖中萊(右5)的帶領下,高喊“支持重選”;左4:王乃志

(登嘉樓‧瓜拉登嘉樓)馬華登州聯委會主席杜振耀強調,唯有重選才是解決馬華黨爭的最佳方法,才能把馬華從目前最亂的局面拉回軌道。

他說,馬華的黨爭當初並不是因為黨內課題所引起,而是兩位最高領導的私人恩怨而開始,雙十特大之後更趨惡化。

“黨爭從雙十特大後開始延續至今,局面越搞越糟糕,令黨內外人士對此感到厭倦,所以應該儘快解決所有的糾紛,恢復黨的尊嚴。”

他週五(11月20日)晚上出席由副總會長拿督斯里廖中萊及中委王乃志主持的“尊重雙十特大議決,還黨誠信和尊嚴”匯報會時這麼指出。

出席的包括登州聯委會顧問丹斯里劉衍明、婦女組州主席施明玉、馬青州團長杜繩禎、龍運區會主席陳文洽、馬江區會主席方瑞歡、瓜拉尼魯斯區會主席吳錦鴻、烏魯登嘉樓區會主席李源德及各區會執委等。

他指出,現在的馬華已經沒有民主,只有霸權份子及逆我者亡的情形,令人不得不對馬華的未來感到憂心。

另一方面,馬華登州聯委會在週五匯報會上也發動“一人一令吉”運動,為1128特大籌募經費,結果籌獲1168令吉。


馬華登州婦女組悼念馬華民主死亡



(登嘉樓‧瓜拉登嘉樓)馬華登州婦女組為悼念馬華民主死亡而設的“馬華民主死亡”靈位,獲得各支會及區會代表的共鳴,大家為馬華民主死亡默哀一分鐘。


登州婦女組在瓜登馬華大廈禮堂設立的靈位,挂上一條寫著“馬華民主死亡”字眼的大布條,靈堂前兩旁擺放花圈。

週五(11月20日)晚上許多出席“尊重雙十特大議決,還黨誠信和尊嚴”匯報會的支會及區會代表,身穿黑衣或素服赴會,抵達現場後就在靈位前鞠躬“祭拜”。

主持匯報會的副總會長拿督斯里廖中萊及中委王乃志,也在現場為馬華民主死亡默哀一分鐘。

不過,“馬華民主死亡”靈位只設立1天,今日(週六,11月21日)就會被拆除。

施明玉:革除周羞辱婦女組

另一方面,登州馬華婦女組主席施明玉說,總會長拿督斯里翁詩傑將馬青總團長拿督魏家祥、婦女組主席拿汀巴杜卡周美芬等人排除在會長理事會之外,代表著馬華的民主已經徹底死亡。

“因此,我們決定設靈位悼念馬華民主的死亡。”

她說,革除周美芬對婦女組而言是一種欺負,也是一種羞辱,而且也是前所未見的決定,因為婦女組主席一直都是會長理事會成員。

“婦女組總秘書兼馬華新聞局主任王賽芝成為會長理事會成員,反而身為主席的周美芬卻成為受邀委員,毫無決策能力,實在是很好笑。”

她說,翁詩傑為了鞏固總會長之位,不惜“砍掉”被視為左右手的馬青總團長及婦女組主席,典當了馬華的民主及尊嚴。