Thursday, December 24, 2009

以前蔡细历, 现在魏家祥以 "所有谎言之祖" 形容翁诗杰 !

马 青总团长魏家祥今日打破缄默,对一些部落格连日来刊登他为黄清源执笔投诉署理总会长蔡细历性爱光碟事件投诉信的文章进行大控诉,他在记者会长更以不点名的 方式,暗批马华总会长翁诗杰是"所有谎言之祖"(Grandfather of all lie),并吁请身为一党之尊的翁诗杰站出来,把事情说个清楚,不要躲在部落格后面。

"以前蔡细历以"所有谎言之祖"来形容某为党领袖,而今天我也有同一句话来形容同一个人,我也明白的体会到这句话的真谛。"

他说,翁诗杰在日前与9名马华部落客聚餐时所揭露的所谓的不負責任的"内幕"其实是别有内情的,因此,希望翁氏不要有事时都找人作替死鬼,这是他所无法接受的。

他指出,黄清源身为马华新邦令金区会主席还不至于是一名文盲,而且有关投诉信是在黄家定出总会长时就已呈上,但是到了后来,黄清源都已不愿再追究此事,但为什麽纪律委员会却仍要挑起这项课题。

魏家祥更爆料,在今年3月,翁总委托一位柔佛州领袖,要求黄清源签回同一封投诉信,但是到了今日,黄清源都不愿签署这封投诉信,而巴莪区会主席颜丰守可以对此事作证。

他披露,有一次他与翁总一同出差时,曾询问翁诗杰是否要对付蔡细历,而翁诗杰当时的回答是:"yes,我要对付他(蔡细历)",翁总当时更以警方报案程序为例,说明一旦"报案"就不能轻易销案,因此,是否对付蔡细历已轮不到黄清源决定。

"翁总当时就说在回到吉隆坡后,会召开会长理事会,授权给纪律委员会处理此事,当时我也有问他是否想过这么做的Impact(影响),但翁总却表示说:‘你砍不砍他(蔡细历),Impact都是一样的。"

魏家祥说,他还清楚记得在8月23日,晚上9时30左右,他与中委王乃志说起翁总砍蔡的意愿很坚决一事,王乃志也不认同这么做,但是为了翁总在一意孤行,做出了砍蔡后惹出乱子后,却要找人做替死鬼?

"相信大家对翁总在中央党选期间写过的《政客回锅论》一文,难道这是我魏家祥帮他执笔的?我自认文彩没这么好,大家从这些文章,就可以知道他(翁诗杰)的想法。"

他也揶揄翁诗杰已是个大人,而且更是一党之尊,应该有自己的主见,如果要讲就应该勇敢的面对媒体,不要总是躲在部落格后面及在事后找替死鬼。

询及他是否会采取什么行动时,魏家祥无奈的表示,他不准备对付9名部落客,因为他们只是把听到的讯息写出来,因此,他也不知向谁讨公道。

此外,针对他上周一没有出席会长理事会一事,魏家祥也解释,他已不是会长理事会成员,更没有如马华宣传局主任王赛芝所说的受邀列席这一回事。

"如果我是委员,我一定会出席,但是经过我向秘书及助理查证后,我并没有收到任何的会议通知书,如果我是受邀列席会长理事会,这将是对马青的一项污辱。"

他也自嘲的说,这是马华有史以来第一次中央教育局主任及马青总团长不在会长理事会里头,不过,他仍会自力更生,好好把关,做好本份。

陈水源 报道

Monday, December 21, 2009

卡稅殺到!剪或不剪?


不知不覺,2010年財政預算案出爐已逾兩個月了,不論是信用卡征收50令吉服務稅,個人扣稅額從8000調高至9000令吉,或可從公積金第二戶頭提款購買產業,所有當時的情緒早已消弭。

然而,不論你高興與否,還有不到兩週的時間,這些措施就會實行。

可有認真地思索,信用卡服務稅措施到底會對我們的生活起著甚麼樣的變化?面對這些“給一些又拿走一些”的政策,我們該如何迎戰?

剪掉一些保留一些?

不過,若某消費者有10張卡,一年的刷卡額總共達5萬令吉,平均1張卡僅刷5000令吉,其實是無法拿到好的回酬,既不能得到商場的禮券,就算是現金回扣也不多,以1%現金回扣率計算,僅為區區的50令吉。

因此,建議國人改變多張信用卡的消費態度,將之集中為一兩張,1張的刷卡額就達2萬5000令吉,同樣以1%現金回扣率計,還可獲得250令吉,看來相當划算。

究竟多少卡最理想?

在當前的社會中,一個人擁有三四張信用卡是平常事,主要是因為每張卡有各自的用處,以不同的的消費手法為大前提。

通常很多信用卡都和一些產品及服務互相配合,像以某種信用卡繳付保費可享有優惠或省下利息,這都是吸引消費者簽訂某信用卡的原因。

保持兩張卡合理

談到取捨信用卡的策略,在現代人的生活中,信用卡的地位崇高,確實很難作出抉擇,不過一般上,保持兩張卡是相當合理,像萬事達卡及威世卡各有各的長處。

雖然說某些人是有定期償還卡債,可是部份卻只償還最低款項,最終每個月還是拖欠不少賬單,這些人最好只申請一張信用卡。

要精明選擇信用卡一點也不難,只要保留一些可帶來最大經濟效益的卡就行了,譬如與家人申請的信用卡性質及公司要有所不同,儘量做到多元化,藉此享受最廣泛及最高的積分制。

以新加坡為例,當地人民的持卡率頗高,人人都抱著反正是免費,何不申請的心態。隨市場競爭激烈,各家銀行各出奇招以最誘人的方式吸引客戶。

卡債未清怎麼剪?

其實使用信用卡的出發點是好的,它可以減低風險,避免帶一大筆現金上街。回到根本,一個人的消費還是必須落在能力範圍內。

信用卡不僅扮演付費的角色,還能提供許多優惠、積分及獎賞,所以很多時候,一個人持有多張信用卡並不意味著他就會隨意揮霍或欠債累累,而是每張卡都有各自的“過人之處。

我們需要透過信用卡來償還電訊、保費及收費電視賬單等,不過我建議將須徵收25令吉服務稅的附屬卡取消掉。

若已用卡分期付款怎麼辦?

以某信用卡開始分期償還大型物品如傢私或電視等後,若要在這段非常時期“砍”掉有關信用卡,其實也不會引起任何麻煩,因為就算終止信用卡的使用,也可照常以之前“承諾”的利率水平來攤還,問題不大。

欠債累累如何是好?

很多人認為將信用卡“砍”掉後需要一次過償還債務,而確實的情況是你只要將一些舊卡的卡債“集中性”地轉移至特定的幾張卡後,即可達到“盈餘轉移”概念,剩下的卡債也可慢慢攤還。

從此無卡消費?

若民眾能自律性地控制本身的消費,且定期償還卡債,使用信用卡是沒有問題的,關鍵在於那些不能自律的人,甚至刷“爆”卡的人則萬萬不能使用信用卡。

理財師說,收入不穩定或“衝動形”的消費者並不適合持有信用卡,若你未來沒有貸款的需求,那麼最好剪掉你的卡;而若是為了信用累積,也只要留一張卡就好。

“建議消費者可向銀行要求把信用額度調低,因為額度越高,消費也會越高,就算擁有高信用額度,也不表示你就付得起這些錢。值得注意的是,消費欲望太強的人,只要準備一張卡應急就好。”

對服務稅應持甚麼態度?

為了增加收益,政府不得不從信用卡方面徵收服務稅,無可厚非,不過這是屬於個人問題,因秉持“多卡多付”原則,而問題最終還是回到個人的理財之道身上,須多開源節流,千萬別先用未來錢而背負著一大堆債務。”

建議使用賒賬卡

一些理財師則建議民眾使用賒賬卡(Debit Card),它與信用卡不同,連結銀行賬戶,當你消費時就直接從你的賬戶中扣除金額,當戶頭餘額不足,自然無法再購物。雖然簽賬卡還是會受到框架效應影響,讓你沒有“付錢”的感覺,但至少不會造成負債。

卡量料減少

凱翔諮詢科技公司董事經理孔令龍說,目前大馬市場上共有1100萬張信用卡以及28萬5000 張賒賬卡。若銀行業者不吸納有關服務費而由卡主完全承擔這筆費用,許多卡主,尤其是那些目前持有多張信用卡的人士,將會選擇減少持卡,以避免不必要的花 費。這將減少市場上流通的信用卡數量。

他說,如果銀行業者無法吸納有關服務稅,最終將無可避免地由消費者承擔,或減少市場上的信用卡數量.

花得暢快是甜蜜的陷阱

“怎麼這個月又破千了?記得沒刷多少次啊?”小美對著信用卡賬單喃喃自語。薪水只有3000令吉出頭,每個月還須幫忙分擔家中的房貸,經濟壓力已夠沉重了,卻還是管不住自己偶爾不小心就刷卡消費的毛病。

“卡奴”日子不好過

只要好友邀約出國旅遊,就算知道自己沒甚麼錢也樂於參與。“等到存夠錢再去都幾歲了!”她心想。於是出國機票、海外消費都用信用卡支付,回到家才面對金額不斷增加的信用卡賬單。

終於有一天,小美發現自己再也繳不完卡費,才大夢初醒開始管控自己的欲望,花了7、8年時間,終於慢慢還清卡債。現在更每個月強迫自己儲蓄。

超額消費是許多信用卡一族的寫照。但有多少人會像小美一樣適時回頭?

我們可以看到,各家銀行傾全力推銷信用卡,現金回饋、紅利積點……,讓消費者感覺真的“賺到了”!但這說穿了只是行銷手法。

為了這些所謂的“優惠”,就會刺激消費,一消費就有可能超支,即使每個月都按時繳款,其中一定有不少非必要性支出。假使一忙忘了繳費,還得支付逾期罰金,十分划不來,尤其當銀行放寬額度,又提供循環信用的情況下,就變成了一種助燃,讓你刷得更多。

當然,生活也變得越來越難過!

甚至有調查發現,使用信用卡結賬者比用現金結賬者不僅多消費30%,前者比後者還會因此多買了兩倍不需要用到的東西。

理財師:中低收入者百上加斤

孔令龍說,在經濟困難時期,政府另征收50令吉信用卡服務費,反而讓中低收入者的生活負擔百上加斤。

稅收須有效運用在公共設施

期望政府將稅收有效地運用在公共設施,到時人民才是“大贏家”。

理財師認為,強迫儲蓄有助於抵銷衝動,因為你的注意力開始轉移到投資上了,如果有正面的投資回酬幫助更大,“花錢”與“賺錢”的對比會更明顯,你也就更心甘情願存錢。

同時,如果當你又不小心想拿出信用卡消費時,試問問自己:如果改用現金付賬,我還願不願意買?這時就能發現原來消費是可以“延遲”的。

銀行出招防“剪卡”

50令吉看似小數目,但若每年額外繳付這筆費用,其影響也不容忽視。看著“米飯班主”開始展開 “剪卡行動”,銀行業者又怎麼會“坐以待斃”呢?雖然一些銀行,如馬銀行、聯昌銀行、興業銀行及渣打銀行等“按兵不動”,還等待國家銀行的最後決定而未真 正“出招”,不過有些則已開始透過“回饋”方式作出應對,甚至有者還協助消費者“吸納”50令吉服務稅。

以下是部份採取行動的銀行:

花旗銀行―以分數換現金方式進行,只要達到1萬1000分(每消費1令吉可獲得4分),就可得到50令吉現金回扣

●馬婆卡―完全吸收50令吉服務稅,消費者不用付一分一毫

●大華銀行―若在14天內刷卡3次,且每次交易至少100令吉,銀行就會吸納50令吉服務稅

●豐隆銀行―採用分數換現金形式,不同的卡的基本要求各異

●大馬銀行―同樣以分數換現金方式進行,只要達到1萬分就可回扣50令吉

慎防不當促銷手法

信用卡的“趣聞”層出不窮,之前香港某大學舉行新生註冊日,某銀行職員涉嫌用誤導性手法,向新生推廣信用卡,聲稱申請有關銀行的信用卡才可繳交學費,令不少新生信以為真而申請信用卡。

大學隨後向學生告誡有關行為,禁止銀行用誤導性手法宣傳,並向銀行反映事件。可見銀行可以為了達到銷售目標,不惜一切促銷本身的信用卡。

所以,在美國,為了避免信貸危機再度湧現,聯邦儲備局決定發起運動,在影院大屏幕向消費者展示如何明智使用信用卡,在主要城市的12家影院中插播45秒鐘廣告。

美聯儲對信用卡使用提出的忠告中的部份信息屬基本常識:及時還款、支出不要超出信用卡的透支額度、避免不必要的費用、還款額超過最低還款額。

不用卡或更省錢

距離正式實行信用卡服務稅的期限已經不遠了,市民是時候要調整本身消費之道,雖然減少或維持信用卡數量是個人的選擇,不過最重要是以本身的經濟能力為考量,避免自己淪為碪板上的魚肉,任人刀俎!

或許現在就想想開始剪卡吧!不用信用卡,說不定能讓你更省錢。

星洲日報/投資致富

Monday, December 14, 2009

首相纳吉施压 等待马华敲定重选日期




署理总会长蔡细历主持的马华特别委员会,无法达致重选的共识,并把球踢回给当权派控制的中委会,但是首相纳吉今日却施压说,马华领袖原则上已同意重选,目前只是等待他们提呈辞职信,并敲定重选日期。

“目前剩下的只是重选的日期,重选的原则已获得接纳。”

根据《马新社》报道,纳吉今日主持第五次国家关键表现领域(NKRA)工作营后,受询及一些马华领袖不愿辞职时,这么表示。

他表示,马华并没有定下特定时限要求中委呈交辞职信,以便推动重选。

“马华领袖仍在讨论共识,他们还未呈交辞职信,不代表他们不会在未来这么做。”

“这都取决于他们即将取得的共识,目前剩下的只是重选的日期,重选的原则已获得接纳。”

蔡细历在上周五表示,中委必须在两周内决定是否辞职,并呈交总秘书为他们准备的辞职信样本。

也是国阵主席的纳吉补充说,“马华了解它必须在特定时限内解决党争,如果无法加速落实,也不能拖延太久”。

受询及马华党争的最新发展,纳吉表示目前毫无进展,他仍在等待马华领袖的下一步行动。

Sunday, December 13, 2009

马华陷入瘫痪 ?



60年前马华先贤创党时,面对重重困难,陈祯禄就差点被手榴弹炸死。许多领袖为了争取更多华人申请成为公民,面对反对者如马共等分子的威胁。参加马华,领导华社,维护宪法,捍卫国土,是马华领袖的最基本任务。面对生命危险,马华先贤并未逃开,他们不是“政治逃兵”。

任 务在身,马华领袖还要受到党内基层的“判断”和“抉择”。马华的民主程序,有需所有领袖不断受到“考验”,才能继续领导。所谓“新陈代谢”,所谓“后浪推 前浪”,所谓“新人换旧人”,为的就是要确保整个党的顺利操作。君不见,陈祯禄走了,林苍佑取代。陈修信退了李三春领导,梁维泮被陈群川取代,陈群川去 了,林良实带领达18年之久,才先由黄家定,后翁诗杰取代。这个经验说明了马华的民主,马华的程序,马华的考验。“领袖可来去”,基层党员“绝不做逃 兵”。领袖“输了退,胜了留”。任何职位都不是“私产”。无论胜败,最后必要留名青史,不要“遗臭万年”。

虽然马华曾多次面对“危机”, 多次“惨败”,它还能“反弹”。69年的教训,今天历历在目。308政治海啸刚过,党却陷入今天的“瘫痪状态”(IMMOBILISM),至今尚未有“出 路”。在“隧洞中,黑暗一片”。可以说,现在唯一的“突破”,落在多几位中央委员的手上。现在已经有十几位中委,敢牺牲小我,签下“辞职信”,准备“解散 中委会”,来确保重选。其他尚未签名的中委,难道准备成为政治逃兵?难道他们不敢再度面对中央代表?

他们未签名的唯一正确的理由是:重选未必能彻底解决党争。但是,无论这个理由如何正确,如何伟大,摆在前面的是只有两条路线:“继续瘫痪”,或“重新选举”,让中央代表重新选出新领导层,彻底解决目前的“领导瘫痪”的状态。

如果这些尚未签名的中委可以重新考虑,重新衡量,他们应当会结论认为:还权于中央代表,才是最佳出路。别忘了,去年代表们把他们给选出。中委从代表中来,也应回到代表中。把最后选择权力,交给他们。这个应当是,所有的中委应当尽快决定的“重要大事”。

中央代表们,您们的决定才是最高和最后的。唯有这个重新选举,才能重新建立党的“威信”,个人身为党员的“自尊”。试问自己,为什么党会有今天的“危机”今天的“瘫痪”?今天的“无地自容”“愧对华社”的“劣境”?这难道不是出自“领导层”乎?

既然这样,代表们就必须重新选出新领导层。重新选举是最正确不过的了。代表们,去说服尚未签名的中委们吧!

Thursday, December 10, 2009

重選 . 重選 . 重選



馬華婦女組主席拿汀巴杜卡周美芬強調,馬華若不重選是不恰當的。


重選是獲得三方認同後,才成立了重選委員會專門去討論重選課題。如果現在嘗試把問題丟回來說,可能沒有重選,這是不恰當的。

“當初三方都同意要重選,應該是有誠意的,除非你沒有誠意,這問題才會正如某些人所說,可能無法成功。”

美芬是在國會走廊針對馬華署理總會長拿督斯里蔡細歷指馬華重選機率不高的課題,作出回應。

她表示,廖派1128的交流會上,出席的中央代表一致通過重選的議案,而不管黨內黨外都覺得重選是最好途徑;鑒此,她會竭盡所能,全面落實重選。

辭職中委人數會增加

針對總辭的中委人數是否可湊足20人的課題,她說:“任何人都無法下武斷的評論,這言之過早。不過,我個人對重選有信心。”

她相信,辭職的中委會增加,但她拒絕透露目前有意辭職的中委總數。

另一方面,她也說,一些馬華領袖不講話或減少說話是希望有冷卻期,心平氣和去解決黨問題,但不代表不用重選。


党争纠纷已经延迟多时。现在出现转机,可以通过快速重选,一揽子解决恩怨私仇。何乐不为?

自去年党选至今,整个党沉溺在独裁滥权开除斩首,斩首开除的恐惧中。乱政必须铲除。


Tuesday, December 8, 2009

王赛芝 搖旗吶喊 !



马华党争继续上演三国演义,中委总辞重选的问题成为翁蔡廖三派的交锋点。马华署理总会长蔡细历昨日宣称重选机会不高,今日立即获得隶属翁派的新闻局主任王赛芝背书,但是却被副总会长廖中莱驳斥。

王赛芝今早在国会走廊受询时,呼应蔡细历的言论,声称她目前仍看不到会出现超过20名票选中委辞职的情况,因此无法凑足三分二中委辞职人数,不能制造重选。

指解决党争不一定只靠重选

她也强调,除了重选以外,相信还有许多方案可以解决马华当前的困境。

她说,虽然重选是解决党争的其中一个方案,但却不是唯一的途径。

王赛芝表示,马华目前处于冷静期,只要中央领袖们沉淀后,必能找到一个党争的解决方案。

“什么对马华最好,就是我们的决定,但却不一定只是重选。”

指中委辞职与否由中委决定


针对副首相慕尤丁建议中委会总辞以便加速重选,王赛芝说,中委辞职或党重选与否,将由中委本身作决定。

“虽然我们感谢副首相的关心,不过根据党章,这是中委自己的决定,因为他们是票选出来的领袖。”

廖中莱强调三派已同意重选


liow tiong lai在王赛芝记者会后的数小时,也是卫生部长的马华副总会长廖中莱却以一句话,直截了当驳斥蔡细历的言论。

“虽然有人说不重选可能性高,但是这个问题却不存在。”

廖中莱强调,既然三派领袖都已经同意重选,那么不重选的可能性便不存在。

“况且,我们目前的要务,应该是互相勉励合作,找出怎样落实重选的可行方案,来解决党的问题。”

吁未签名中委挺身支持重选


他也吁请未签辞职信的中委,挺身而出支持重选,以通过重选方案,重新挽救马华的威信

询及是否有设定一个时限,他说,一切将依党章行事,而目前正朝正面方向发展。

针对他是否认同,总会长翁诗杰部落格的贴文内容,如同把巫统当成马华的假想敌;廖中莱则不愿置评。目前应该要解决党的问题,而不应该被其他问题转移视线。


[今天說要重選,明天又說不要重選,根本就是當我們中央代表是傻瓜,這樣下去,華社還會相信馬華嗎?]

Monday, December 7, 2009

马华中委不重选机会高 ?

在马华署理总会长蔡细历今日披露中委会因无法筹集20名中委辞职,不重选的可能性很高后;早前受委调解马华党争却无功而返的副首相慕尤丁马上从国外搁下重话,公开施压全体马华中委牺牲小我,集体总辞来促成重选,否则将遭到华社的唾弃。

“无论喜不喜欢,他们必须要牺牲,以便达致三分之二的最低需求。”

他指出,翁蔡廖在中委会内各有支持力,三方应该达致重选的共识。

“就算取得三分二也不够好,因为另外三分一并不同意,因此,最理想的是全体总辞。”

“那我们就能让马华的中央代表来决定马华的未来,而不仅仅是马华领袖。”

应以马华利益为最大考量


人在日本东京公干的慕尤丁,受询及只有13名中委愿意辞职的最新马华党争进展时,如是表示。

mca agm 181008 new ladership take over.jpg“重要的是党的利益,每个人都有本身的利益,但最主要的是党的利益,否则拖延太久党将失去公众的信任与信心。”

蔡细历今早主持探讨重选事宜的特别委员会首次会议后,在记者会上指出,由于涉及太多的技术及法律问题,以及仅有13名中委愿意呈辞,中委会重选的希望很可能落空。

他披露,至今仅有13名中委愿意呈辞,包括他本身在内,但是党章需要三分之二或20名中委辞职,才能进行重选。

马华总秘书王茀明也将在今日或明日向所有中委发出一致的辞职信,并要求他们在期限内回复,表明是否愿意辞职推动重选。至今他仍未接获任何辞职信。

领袖就算不涉党争也应辞职

另外,受询及要求不涉党争的中委也一并辞职,是否对他们不公平时,慕尤丁认为这并非公平与否的问题。

“如果是因为我没涉及问题,所以就想要留任,这样是无法解决问题的。好的领袖将重新中选,这是党内的民主。”

“但如果大家都说不同意,意见不同,问题将拖延;如果没有解决方案,人们将说华社已经对马华失去信心。”

慕 尤丁曾在首相纳吉出国公干时,受委调解马华党争,他也给予本身一周的时间解决,但是最后却无功而返。根据报道,他曾经在会晤三派马华领袖时,公开暗示马华 应该在农历新年之前举行重选。不过目前与翁诗杰联手控制中委会的蔡细历却甚回应说,慕尤丁有他的看法,马华也有本身的看法,而巫统只能关心,却不能干预马 华的决定。蔡细历也声称,重选应该交由中委会成员定夺,任何人都不不能强迫他们。

Thursday, December 3, 2009

要馬華陪葬嗎?


翁詩傑又再玩弄他的“悲英雄”策略。黨爭爆發前他自稱遭遇“十面埋伏”的危機,現在拿出“馬華自主權”的大招牌,聲稱黨內有人動用人力、物力和財力,要推倒他及革除他的交通部長職。

如果翁詩傑如此偉大,要捍衛黨的自主權,他之前就不會和蔡細歷拿著“大團結方案”,去見首相,要求首相的祝福;如果他真的不想外人干預黨內事務,為何還為了署理總會長職寫信給社團註冊官?翁總的自主權有雙重標準,如果馬華真的失去自主權,他才是始作俑者。

翁總的死硬支持者及對政治瞭解不多的民眾,或許會激賞他“對著幹”的強硬作風,但是馬華黨員必須睜開眼睛看清楚,任由性格怪僻和分裂的總會長如此失去理智的蠻幹――“棒打巫統、腳踢華團”,除非馬華退出國陣、不再搞政治,否則馬華還如何在政府內代表華人?

翁詩傑指有人要革他的部長職,只有首相才有這樣的權力,這種說法是侵犯了納吉作為國陣主席的威信。在馬來票回流,華裔選票流失的情況下,馬華有甚麼條件和巫統攤牌?

如果中委會不阻止一個失去理智的總會長,任由他胡搞,最終只有兩個糟糕的結局:

一、馬華贏得了所謂的不讓外人干預(調解)的“尊嚴和自主權”,但是巫統厭倦了,停止斡旋工作,也不再去理會馬華的黨爭。巫統將另尋可以爭取華人的組織來取代馬華,馬華在國陣內遭邊緣化。

二、總會長的情緒化談話、黨爭遲遲未能落幕,引起國陣和巫統黨員的極度不滿,馬華可能被國陣開除。離開國陣的馬華,何去何從?民聯肯定不會接受一個破爛的政黨,創黨60年的馬華在兩線制格局下,只有自生自滅。

馬華領袖不要以為還有時間和空間去處理內部紛爭,巫統為了下屆大選,已經啟動和民聯的攻防戰,例如發動黨員在檳城州議會大廈前示威,及非政府組織到吉蘭丹州政府大廈前集會。國陣已經投入戰役中,巫統領袖還有多少“閒情逸致”去理會馬華黨爭?

民聯在12月中就召開大會,推出民聯的憲章。一旦民聯整裝待發,巫統也會下令各國陣成員黨做好準備;一個支離破碎的馬華到時將會是一個負累。

一個“救不活”的傷兵,就只有被丟在路邊。

在兩線制的政治格局下,現實比以往更加的殘酷,馬華已經站在生死存亡的路口。為了一兩個人,而葬送整個黨,這值得嗎?


转载 :星洲日報/作者:林瑞源

Tuesday, December 1, 2009

翁詩傑的自主權



翁詩傑說,“如果領袖自我放棄處理事情的自主權,試問如何能在本身族群里抬起頭來?


拜托啦 !身为马华的大鱼头,沒有誠信、出爾反爾,才讓族群感到汗顏、抬不起頭來。如果沒有一個權威人士斡旋,黨爭要鬧到幾時??

黨內的機制,已經無法讓馬華自行有尊嚴及民主地解決黨
爭,因此各派系和黨員必須接受這樣的事實,由國陣領導人去調解,採用合理的方案,由中央代表用民主的方式,來找回黨的尊嚴。這是馬華唯一的出路,繼續陷入“自主權”的迷思中,马华只有關門大吉。